律师解读《黑神话：悟空》被质疑抄袭：难点在于证实内容原创性，如确定侵权或下架

纵览新闻记者 王怡文

8月20日《黑神话：悟空》正式上线以来，热度居高不下，频频登上热搜。8月22日，多位博主发文称，《黑神话：悟空》游戏画面与自己作品相似，质疑被抄袭。纵览新闻记者联系到北京鸿盟律师事务所知识产权律师马佰刚，他认为目前难点在于证实博主作品内容的原创性，如确定游戏方侵权，有可能导致游戏下架。

作为国产首款3A游戏，《黑神话：悟空》从游戏画面到配乐，各处都蕴含着中国传统文化内核，多数玩家对游戏将传统文化和现代游戏融合呈现的形式都高度认可，好评如潮。

博主“塞上李云中”发布的作品对比图，上为当事人作品，下为游戏原图。（来源/网络）

8月22日下午，博主“楠山禅”发帖表示，《黑神话：悟空》游戏中使用了他的摄影作品，晒出与游戏原图对比的同时@游戏制作者冯骥和《黑神话：悟空》官方账号。同日，微博认证为三级工艺大师的博主“玄鏐108”也发文称自己被抄袭，要求维护手艺人的权益。

8月23日凌晨，微博认证为国画博主的用户“塞上李云中”发布微博，称“好像是给我画的孙悟空换了身装备”，并附上了两张图，分别出自《黑神话：悟空》和其2012年出版的《西游记人物图谱》。当日，《黑神话：悟空》疑似抄袭的相关话题登上热搜第一。纵览新闻记者注意到，网友对游戏是否存在抄袭存在较大争议。部分网友甚至怀疑发帖博主是为了博取关注、蓄意炒作，借机蹭游戏热度。也有网友提出，由于游戏取材于中国古典文学名著《西游记》，游戏创作团队曾前往多处名胜古迹进行3D扫描，并在游戏中复刻传统场景。而发帖博主的作品同样也基于传统文化中的建筑、服饰和绘画，所以难以避免会出现雷同。

博主“玄鏐108”发文与游戏原画对比图。（来源/网络）

“楠山禅”发布的微博截图。（来源/网络）

针对网上对于《黑神话：悟空》疑似抄袭的争议，纵览新闻记者采访到北京鸿盟律师事务所知识产权律师马佰刚。

根据目前3位博主发布的内容，马佰刚指出，落实侵权行为，首先要确定博主作品的原创性和独创性。当下市面上关于《西游记》相关题材的内容繁杂，现存的相关人物造型和服装设计较多，其中两位博主所展示的作品和游戏创作者都对以往《西游记》及其衍生作品进行了借鉴和二次创作，他个人更倾向于不构成抄袭。而对于博主“楠山禅”发布的摄影作品，虽符合法律层面的作品，但目前相关佛像现存完好，不易界定游戏中是否直接使用其照片进行复制。

“一旦法院判定为抄袭，对于游戏方的影响是巨大的。”马佰刚告诉记者，公众往往更关注对被侵权方进行赔偿，而忽视被认定为著作权侵权后，第一项就会判决要求停止侵权。如被证实侵权，游戏方还将会面临要求停止运营这款游戏或将相关构成侵权的要素进行整改。如侵犯了作者的人身权利，可能还需要进行公开道歉、消除影响。

他认为，虽然目前网络上对于此事讨论火热，对游戏方产生了部分负面影响。但根据3位博主发布在网络上的文章内容，即使未被认定为侵权，也符合在社会大众和法律范围内对作品的评论、分析，很难判为侵犯到游戏开发者的名誉权等权利。

8月23日22时许，该款游戏官博和游戏制作人冯骥微博都发文庆祝《黑神话：悟空》游戏在全平台销售已超过1000万套。截至记者发稿前，游戏方并未对疑似抄袭事件作出回应。